El cas judicial dit “cas Bouille”, que ha anat alimentant l’actualitat nord-catalana des de 2009, no acaba d’estar tancat, com ho palesa una demanda d’anul·lació del procediment que li ha estat aplicat, dipositada l’11 d’octubre de 2012. Entre les últimes etapes, el 19 d’abril de 2011, l’Estat va ser condemnat per haver comès una falta, pel tribunal administratiu de Montpeller, a conseqüència del suïcidi de l’antic alcalde de Sant Cebrià afiliat a la UMP, Jacques Bouille, el 24 de maig de 2009. Amb 62 anys d’edat, l’electe havia optat per deixar la vida sota una pressió inaudita exercitada per la maquinària mediàtica. Els elements presentats llavors eren una addició de faltes comeses per la justícia, incloent l’empresonament de l’exbatlle, amb un resultat dramàtic. La instància de l’11 d’octubre de 2012, expressada al tribunal d’apel·lació de Montpeller, s’ha posat en deliberació per al proper dia 29 de novembre. Aquest procediment és pronunciat per una persona que consta entre la vintena que s’han posat en examen, principalment col·laboradors de Bouille, des del començament del cas. Aquest episodi, que reserva continuacions, es va iniciar el desembre de 2008 amb acusacions de “presa il·legal d’interessos i corrupció” vinculades a irregularitats de compres d’obres d’art i immobiliàries. Però a finals de febrer de 2012, la instrucció, que s’ha posat en dubte esporàdicament, havia estat declarada irreprotxable.
Segons els Journaux du Midi, l’anul·lació, demanada per l’advocat llenguadocià Jean-Robert Nguyen Phung, es fonamenta en l’existència d’una “relació íntima” mantinguda entre el director de la investigació que aleshores es va mobilitzar i un dels testimonis, de sexe femení. Aquesta petició es recolza en un document de la Inspecció general de la policia estatal, que descriu una enquesta “contaminada per aquest conflicte d’interessos molt poc deontològic”.
